多路阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
多路阀厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

移动互联网能够解决互联网的问题吗

发布时间:2020-02-14 07:38:44 阅读: 来源:多路阀厂家

互联网在经历了2000年由于非理性造成的泡沫以后,互联网的发展渐趋于理性,互联网业务和应用也不再完全是美丽的肥皂泡,其实际业务价值也逐渐显现,特别在最近几年互联网应用取得了空前成功,以其业务和应用的价值,互联网渗透到了我们工作生活的方方面面:从基本的信息获取、资料查询、课题研究、工作沟通以及生活中的购物、社交、孩子学习就业,更不用说企业信息化给我们带来的影响,连最传统的人士都在改变对于互联网的看法,而可喜的是从事互联网的优秀企业都取得了商业上的成功,这两方面为互联网的健康有序发展奠定了坚实的基础。

互联网在取得成功的同时,也有很多研究人员和观察人士为互联网中存在的问题而忧心,希望互联网在提供方便、快捷的同时,也能提供一个安全、可信、有质量保障的环境,并为此寻找解决问题的方案。原先我们对IPv6寄予了厚望,后来发现就算我们不管IPv6部署的一头雾水,IPv6除了提供更多的IP地址以外,在解决互联网的经典问题上能力也比较有限。

当我们正在迷茫的时候,移动互联网出现了,电信级的服务是互联网的终级目标,似乎互联网问题的解决已经近在咫尺,但二者联姻是将互联网改造得像电信网一样安全,还是将电信网改造得像互联网一样不安全,在做分析之前,我们不能轻易下结论。

开放、对等、透明是互联网3个最基本、最核心的理念,以此理念产生的互联网架构、互联网设计,保证了众多用户、参与者来使用业务、提供业务,为互联网的成功提供了技术保障,但是互联网的这种理念、架构、设计也引入了众多的问题:不安全、不可信任、不可运营、不可管理、无质量保障等,这一些的确影响了互联网的发展,甚至也让参与的用户蒙受到了损失。特别是中央电视台3.15晚会上“肉机”的介绍,让普通用户简直就是触目惊心。移动互联网作为移动通信和互联网的融合应用,取得了大家的关注,同时也被寄予了厚望,希望移动互联网发展以后,能够解决互联网存在的问题,给互联网带来新的机会,提供新的应用、新的商业模式,同时解决传统互联网存在的问题,从而达到:安全、可信、可运营、可管理、质量保障。

移动互联网真能解决这些问题吗?那我们先来看一下移动互联网的概念,概念是进一步分析的基础,本人所理解的移动互联网的内涵是:互联网是没有特定网络边界的具体网络实体,泛指通过网关连接起来的网络集合,即是由各种不同类型和规模的独立运行与管理的计算机网络组成的全球范围的计算机网络。互联网是独立于任何接入的硬件和设备,不管是手机、还是PC、还是电视,移动设备上的互联网,仍然还是互联网。移动设备,不仅包含了手机,还有iPod、MP4等消费类电子产品,WAP是针对移动应用的简化协议,但移动互联网绝对不是指WAP,因此移动互联网的概念应该是传统互联网针对移动网络接入用户的应用。

安全问题

无疑移动通信网的安全性比互联网的安全性高得多,我们在使用移动网络时也没有像使用互联网存在那样多的顾虑。但是我们需要看到两种网络安全的差异是由以下几方面导致的:互联网是开放透明的,移动网络是封闭的;互联网终端是标准智能的,移动终端是几乎封闭的;互联网应用广泛,移动终端的增值应用相比还是很少;移动网络的设计和管理更加规范。

移动互联网只是互联网应用中的一个子集,是基于移动和无线接入的互联网应用,而且移动网络向移动互联网演进时,移动网络需要更加开放,终端更加智能更加标准,应用也更加丰富,这些因素都会降低移动网络的安全性,而不是提高互联网的安全性,如果在我们只是用专用终端打互联网电话,其实也很安全,但是借鉴移动网络的管理规范和经验,是可以提高互联网的安全性,有可能达到准电信级,因此安全的问题是有提升,但不能解决。

互信问题

这个问题比较有意思,实际上互信问题是社会问题而不是网络问题,连技术问题都不是,但是因为网络上人们欺骗的手段更多,把这个问题升级了,如果社会没有变革,欺骗会永远存在,所有通信、沟通、交流手段都是载体,在数据通信、互联网没有发展的时期,基于普通纸质邮件的欺诈也是如火如荼,实事求是地说,目前移动网络对我们生活造成的影响和骚扰一点不亚于互联网,甚至有过之而无不及,所以想通过移动网络来解决互联网的互信问题是缘木求鱼。

同时,我们也不可能从根本上解决社会的信任问题,我们能做的就是在互联网中通过引入实名等管理方式,让网民为自己的行为负责,增加人们互联网行为的约束,这个问题解决不是通过移动网络的引入,但是借鉴移动网络溯源的机制,让我们为自己的行为负责,感觉这个问题会有比较明显的改善,但是需要国家制定相应的配套政策。如果政策和监管不配套,就算互联网的责任机制很完善了,也会像现在的移动网络一样,仍然一片乱象。

可运营,可管理

移动网络和互联网相比,可运营、可管理应该是典范,运营商与用户之间存在书面的服务协议,也因此可以开展后向收费,成为了成熟的商业模式,因为相互之间服务协议的存在,在业务提供方面需要很严谨,因为属于正式的商业服务。业务商用之前需要进行长时间的论证测试,所以业务应用的推出种类和速度都会受到极大的影响。因此目前移动通信的应用业务的数量和种类与互联网的应用业务两方面都难以匹敌。

通过引入移动网络以后,利用移动网络对用户的把握,在移动互联网领域,将会出现更多商业模式,出现很多前向收费模式的应用,既保证用户的服务质量又保证企业的利益。但我们应该看到后向收费以后,原先SP积累的欺诈经验也会随之进入,焕发第二春。同时,互联网免费服务的观念也难以动摇,这些对移动互联网应用都会形成障碍。

但是我们也应该看到,引入移动网络以后,因为手机随时随地的便携性和位置信息会引入更多的应用,丰富整个互联网。

QoS质量保障

从前面移动互联网的概念可以看出,移动联网并非全新互联网,只是互联网的拓展和延伸,核心还是传统互联网,而且其基本协议是分组交换的IP协议,在分组交换网络中,对单用户而言质量保障的前提是有足够的网络资源,如果需要保障所有用户,就需要足够的网络资源;如果网络资源不足够就只有分优先级保障部分用户(RSVP)。

同时我们也应该看到,互联网是一个无边无际的集合体,分布在世界各国的公网和私网中,不会存在由其中一个运营商来统一规划、统一设计、统一建设整个互联网,QoS是端到端、全程全网的概念,既然没有运营商能够做到全程全网、端到端,就没有运营商能够保障服务质量,而且互联网的承载网和业务网是相互独立的。实际上我们很容易看到传统互联网就是基于电信网,只是目前基于固定电信网,为什么引入移动网络后就能解决QoS呢?移动网络也是电信网,而且性能还不如固定电信网。所以答案是肯定的:这个问题不能解决。但我也相信经过互联网结构的改良和运营商的努力,服务质量会有提升,也不否认对于部分人使用部分业务时质量能够得到保障。

纵观技术的发展,的确很难发现存在两全其美的技术,因为很多时候我们要求的两美之间本来也就是对立的,如果你要求有攻无不克的矛,你就不应该要求有战不可摧的盾。电信网和互联网的对比就比较清楚的说明了这一点,电信网带来安全、稳定、可靠的同时但其开放性不够,原先支撑网与公网之间是物理隔离的,但随着电信业务向互联网业务的渗透,电信网也就难以独善其身;而互联网带来开放、透明、对等的时候,用户安全、信息安全、用户之间的互信是不够的。因此我们在提高安全、可信的同时,网络的开放、透明又下降了,这几乎是规律,我们不能指望移动互联网来解决,我们能做的只能选择折中、改善和权衡。

工商税务登记查询

广州注册公司咨询

筹划税务方法

中山注册公司验资